Synopsis: In the fall of 1888, Jack the Ripper slaughtered five prostitutes in London’s seamy Whitechapel District. He did not just kill—he ripped with a butcher’s glee—and then, after the particularly gruesome slaying of Mary Jane Kelly, he disappeared. For 127 years, Jack has haunted the dark corners of our imagination, the paradigm of the psychotic killer. We remember him not only for his crimes, but because, despite one of the biggest dragnets in London history, he was never caught.

I, Ripper is a vivid reimagining of Jack’s personal story entwined with that of an Irish journalist who covered the case, knew the principals, charted the investigation, and at last, stymied, went off in a bold new direction. These two men stalk each other through a city twisted in fear of the madman’s blade, a cat-and-mouse game that brings to life the sounds and smells of the fleshpot tenderloin of Whitechapel and all the lurid acts that fueled the Ripper headlines.

Review: When I saw this book, I was immediately intrigued. Jack the Ripper is a subject that interests me and I was curious about this new story. I was also very surprised to see at the end of the novel, a bibliography showing where the author was able to find some of his ideas. I love the concept.

We follow here two and even three characters exactly but eventually two alternately. Indeed, we can find some passages from the Jack’s diary, describing us his life, his actions, and his murders with great details. Maybe a little too much for me I admit it, but everything was quite interesting to read and to discover. Yes, because we find his meetings with each of his victims, his feelings when he discovers the articles about him or even his particular madness. In addition to this character, as I said we follow another person, a reporter, Jeb. He is a man who is determined to understand who Jack is and to write everything that is happening. He will gradually move closer to the truth, sometimes mistaking the identity of the culprit but it’s true that we can only be surprised at the end when we learn who he really is. I told you about three characters, is not it? Initially we do not understand very well how this woman really fits into the story and with her letters to her parents, but it allows us to see the climate of the time and the opinion of the population compared to all that is happening in society.

I enjoyed the novel in general, but it’s true that I found that the story was a little too long for me and after a while I wasn’t really interesting by the story. The mystery is intriguing of course, but I think that I was unable to hang to the characters and their search. And even in the end, when we learn the identity of the killer, I did not have this satisfaction that we can have when the story is finally resolved. Yet the author’s ideas are very good and all is well led. Perhaps I missed something to really fit in the life of each protagonist emphasized.

In conclusion it was therefore an interesting book, although I think I expected a little more.

Résumé (traduction personnelle) : À l’automne 1888, Jack l’Eventreur abattit cinq prostituées dans le sordide District de Whitechapel à Londres. Il n’a passeulement tué – il taillada avec une joie de boucher – et puis, après le meurtre particulièrement horrible de Mary JaneKelly, il disparut. Pendant 127 années, Jack a hanté les coins sombres de notre imagination, le paradigme du tueur psychotique. Nous nous souvenons de lui, non seulement pour ses crimes, mais parce que, en dépit de l’un des plus grands coups de filet dans l’histoire de Londres, il n’a jamais été pris.

I, Ripper est une reprise vivante de l’histoire personnelle de Jack liée à celle d’un journaliste irlandais qui a couvert le cas, qui connaissait les principes, a cartographié l’enquête, et enfin, après une impasse, s’est tourné vers une nouvelle direction audacieuse. Ces deux hommes se traquent l’un et l’autre à travers une ville tordue par la crainte de la lame d’un fou, un jeu du chat et de la souris qui apporte à la vie les sons et les odeurs de Whitechapel et tous les actes sordides qui ont alimenté les manchettes de Ripper.

Avis : Quand j’ai vu ce roman, j’ai tout de suite été intriguée. Jack l’Eventreur est un sujet qui m’intéresse particulièrement et j’étais curieuse de découvrir cette nouvelle histoire. J’ai été aussi très surprise de voir en fin de roman une grande bibliographie, montrant finalement où l’auteur a pu trouver certaines de ses idées. J’aime beaucoup le concept.

On suit ici deux et voire même trois personnages mais finalement réellement deux de façon alternative. En effet, nous pouvons découvrir certains passages du journal intime de Jack, nous décrivant sa vie, ses actes, et ses meurtres avec beaucoup de détails. Peut-être un peu trop pour moi je l’avoue d’ailleurs, mais le tout était assez intéressant à lire et à découvrir. Oui, car nous retrouvons ses rencontres avec chacune de ses victimes, ses sentiments lors des articles à son sujet ou alors sa folie particulière. En plus de son personnage, comme je le disais nous suivons un reporter, Jeb. C’est un homme qui est déterminé à comprendre qui est Jack et à écrire sur tout ce qu’il se passe à son sujet. Il va se rapprocher petit à petit de la vérité, se trompant parfois sur l’identité du coupable mais c’est vrai qu’on ne peut qu’être surpris au final quand on apprend qui il est réellement. Je vous ai dit trois personnages n’est-ce pas ? Au départ on ne comprend pas très bien pour cette femme s’intègre dans l’histoire ainsi avec ses lettres à ses parents, mais ça nous permet de voir le climat de l’époque et l’opinion des habitants par rapport à tout ce qu’il se passe autour d’eux.

J’ai bien aimé le roman en général mais c’est vrai que j’ai trouvé que l’histoire trainait un peu trop en longueur pour moi et au bout d’un moment je ne me suis plus vraiment intéressée à ce qu’il se passait. Le mystère est intéressant bien sur, mais je pense que je ne suis pas parvenue à accrocher aux personnages et à leur recherche. Et même au final, quand on apprend l’identité du tueur, je n’ai pas eu ce contentement que l’on peut avoir quand finalement l’histoire se résout enfin. Pourtant les idées de l’auteur sont très bonnes et l’ensemble est très bien amené. Il m’a peut-être manqué un petit plus pour que je rentre vraiment dans la vie de chacun des protagonistes mis en avant.

Pour conclure c’était donc un livre intéressant, même si je pense que j’en attendais un peu plus personnellement.